2
set
2010
Sempre soube que Neil Gaiman é meio resistente pra ideia de adaptar Sandman pra cinema. Empresários não conseguem acreditar no sucesso de uma história que não tem vilões escancarados. O universo Sandman é rico e perfeito por causa da livre interpretação que você pode ter de tudo. Não há culpados e heróis. Existem somente fatos. O que consegui constatar em Watchmen foi a mesma coisa: se o desfecho fosse igual ao original talvez ficasse ridículo no cinema. Não porque ficaria ruim, mas as grandes massas não gostam de pensar, e quem manda nisso tudo é o retorno que o filme vai dar nas bilheterias. Temos um ponto complicado aqui.

Agora que as séries estão em alta mais do que nunca, e os quadrinhos nas séries servem de inspiração tanto no sentido série – quadrinhos (Supernatural virou mangá) quanto no sentido quadrinhos – série (The Walking Dead vai ser uma adaptação de quadrinhos pra TV), sempre lemos rumores surreais de adaptações pra TV de ótimas HQs, e é o caso de Sandman.

Ai fica o ponto de interrogação: será que vai dar merda?

O criador de Supernatural, Eric Kripke, está chamando a responsabilidade pra si. É um cara muito corajoso, já que milhares de tentativas de adaptação pra cinema não deram certo e sequer tiveram sinal verde para acontecer. Não assisti Supernatural, assim como não sou ligada a videogame eu não sou ligada a séries, então não conheço o trabalho do cara. Mas algumas coisas óbvias a gente pode deduzir.

Dificilmente uma adaptação pra TV terá um orçamento que honre toda a loucura visual e conceitual da consagrada história criada por Gaiman. Apesar disso, uma série de TV faria as honras de detalhar um pouco mais a trama do que o cinema enlatado poderia fazer. Mas acho que o maior problema realmente é a aceitação do público familiar americano a uma história tão alternativa. TV é outro papo, né? Enfim.

São esses detalhes que me deixam preocupada. Ver uma obra genial como Sandman maculada por um baixo orçamento ou por uma possível rejeição do grande publico é complicado. Agora é só esperar pra ver se vai dar certo.

Vi a notícia no Omelete

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Escrito por:
Larissa Palmieri
Publicitária, senso de humor apocalíptico, nerd feelings, estrupício musical, mulherzinha de blush na cara.
  • 2 de setembro de 2010 às 23:09
    Roger disse:

    Sandman é complicado, porque em grande parte só é bom por conta do ritmo que o Neil Gaiman dá. ele não fica criando cenas que se encaixam num climax, a narrativa dele deixa toda a história amarrada e você só percebe que leu algo muito bom mesmo no final. eu percebo isso em tudo que eu vi dele, hq ou livro, as histórias nem parece que terminam. talvez até seja por isso que eu não goste de 1602, a história caminhava pra um desfecho inevitável, mas ele não conseguiu exatamente fazer isso.

    pra mim essa que é a dificuldade de mudar qualquer uma das obras dele de mídia.

    também, é só ignorar.

  • 3 de setembro de 2010 às 3:11
    Repene disse:

    Cara Larissa,
    Como você disse que não é ligada a séries acho que vale a pena iluminar o assunto. Você generalizou quando disse que séries possuem baixo orçamento. Exemplo disso são as séries da HBO que além da qualidade também contam com grande orçamento. E a lista não é pequena: Sex and The City, The Sopranos, Six Feet Under, Rome, Band of Brothers e The Pacific, sendo que duas últimas contaram com a parceria do Spilberg com o Tom Hanks.
    Porém já li que os contatos com a HBO não vingaram e por isso o Kripke está entrando na história, e como em Supernatural ele trabalhou com a Warner provavelmente deverá permanecer na casa. Mas como cara fez bastante sucesso talvez ele se mantenha na crista da onda para puxar um investimento significativo para esse produção.
    Em todo caso, dificilmente o Gaiman daria aval para uma produção que ridicularizasse seu trabalho, acho que ainda dá para manter a esperança.

  • 5 de setembro de 2010 às 15:07
    Vinícius disse:

    por todas as adaptações que já tentaram fazer para o sandman, tenho medo.Normalmente, eles mostravam pro Gaiman e ele recusava. Li uma noticia uma vez de que ele mostrou pra warner suas idéias para adaptar a obra para o cinema e eles disseram algo como “mas Sandman não tem um vilão bem definido tipo senhor dos anéis e harry potter? não? então não estamos interessados”.e dessa vez o autor não foi nem consultado, por enquanto.Gostaria de ver sandman como uma série da hbo, talvez com abertura para algumas experimentações narrativas, mas acho que vai ficar só no sonho mesmo.No máximo, espero que que não vire uma espécie de Smallville.

  • 8 de setembro de 2010 às 21:01
    Larissa Palmieri disse:

    Vinícius também já ouvi comentários sobre não aceitarem o plot por não ter um vilão bem definido, o que eu acho um saco. Mas isso é facilmente explicável quando você vai ao cinema e vê o povão comentando os filmes depois da sessão. A voz pertence a maioria, e ainda acho que a maioria não está preparado pra viagem de Sandman simplesmente por não abrir a própria mente.

  • 8 de setembro de 2010 às 21:01
    Larissa Palmieri disse:

    Acho que não fui muito específica na hora de falar o orçamento… Estava me referindo a Sandman só ter a chance de ter uma baixo orçamento mesmo.

Deixe seu comentário




(*)campos obrigatórios.

eXTReMe Tracker